Нельзя просто любить, не доверяя и не считая друг друга равными. Недоверие способно убить самую яркую любовь.(с)
суббота, 19 октября 2013
Комментарии
зато, насколько я могу судить, новый пиарщик по левую руку сидит))) хотя думала, что там несколько другой человек
я просто обозналась. подумала на другого человека.
а Новикова, и там еще какая-то певица в красном платье, они тоже колумнисты?)))
вообще, полистала фотки, скромно там с узнаваемыми персонам.
щас набрала в гугле, написано модный глянцевый. но чето обделили журнал вниманием глянцевые модники
думаешь, пришли самые умники, а все остальные из модников ниже среднего уровня, и не пришли потому что побоялись ударить в грязь литцом ?)))
представляется певицей
по-моему, мелькает почти на всех тусовках.
пришли умные и красивые в одном флаконе
кароче, журнал собрал весь цвет российской светской хроники
маловато будет
мне кажется, большинство умных и красивых отдали предпочтение другим мероприятиям
пыталась я как-то прочитать и понять его статью
надеюсь он не запрет себя в этом через чур умном журнале, а будут статьи хотя бы о группе и в другой, более доступной для основной массы, печатной прессе
Клейман в Ярославле
щастливая, улыбчивая Зая
чудо в тренде
А Клеман хороший на фотке, счастливый мальчишка)
он не умная.
она беспредметная и расплывчато-неуловимая.
поэтому не читается и не запоминается.
но в ней есть одна главная мысль - упоминание об авторе как о маститом продюсере с опытом .
все правильно
не могу понять зачем ему вот это все?
на концерт та аудитория не пойдет, с флэшмобами бегать тоже не будет, в театр тоже навряд ли кто из них пойдет, читать что он там пишет
ближе к народу надо быть, к тем, для кого ты работаешь.
А Клеман хороший на фотке, счастливый мальчишка)
кароший
а Димка говорит, что Клейман один из группы не работает.
работает. еще как работает.
*GERD@, но в ней есть одна главная мысль - упоминание об авторе как о маститом продюсере с опытом .
ну это же уже не ново.
сколько уже долбили эту мысль и по тв, и в каких-то статьях, да везде где только можно. и че?
для кого он там вообще пишет? прочитала на соседнем соо, что журнала нет даже в Москве.
а про регионы чего тогда говорить.
хочешь - почитай.)
ну не новая-мысль - но нужная.)
*GERD@ сказала правильно - она неинтересная, неживая какая-то, не понятно, для кого,я бы сказала, ни форма, ни содержание не соответствуют цели
критики доморощенные
нет, спасибо)
у меня уже опыт был. больше как-то желанием не горю
Tihaya_ya, статьи в этом журнале для другой целевой аудитории, вон для тех дядь и теть, что на фото
а он им нужен? для каких целей
или они ему нужны?
Арин, ты шутишь? а то я по интернету не различаю.
пусть извинит меня Дима, я себя доморощенной не считаю.
про спектакли судить не берусь, но качественную, интересную статью увидеть и оценить могу.
пусть напишет такую, и я спою ему осанну.
словосочетание содрано с форума димы бикбаева.
там любили такую фразочку.
я тоже читала Фрейда.
И не только.
вово, пиши проще)
и терзают меня смутные сомнения, будь в его мыслях, идеях что-то здравое, новое, интересное, на этого мальчика уже дааавно бы слетелись многие, не зависимо от того, в каких журналах и для какой ца он пишет.
а вообще, если посмотреть кто из них чего добился за эти годы, результаты на лицо
Димка все так и стартует с группой, уже который раз обновленной, как актер известен в основном небольшому кругу, и в большинстве своем почитателям Луны. а его гендир?
рост очевиден, правда?)))
еще вопрос кто кого из них
использовалпродюсировал все три года.рост очевиден, правда?)))
еще вопрос кто кого из них использовал продюсировал все три года.
Bacara, она теперь не гендир, она Генеральный продюсер
кошмар.
понятно кто кого использует.
простыми девушкамиабы кем не ходит, только с правильными: богатыми и знаменитымизнаменитая
У сестры моей бабушки к деревне клеёночка такой же расцветки. (ну могу удержаться))